Đại diện VCCI trong buổi làm việc với Tổng LĐLĐVN ngày 17.5.
Trong buổi làm việc giữa hai cơ quan còn có đại diện Văn phòng giới chủ, Ban Pháp chế của VCCI; Ban Tài chính, Ban Chính sách, kinh tế - xã hội và thi đua, khen thưởng thuộc Tổng LĐLĐVN… Mở đầu, ông Hoàng Quang Phòng - Phó Chủ tịch VCCI - trình bày: Trong thời gian qua, VCCI tiến hành cuộc khảo sát trong các doanh nghiệp (DN) để lấy ý kiến liên quan đến các văn bản đã được thực hiện từ trước đến nay. Qua thu thập, có những văn bản phát huy tác dụng tốt, có những văn bản chưa phát huy như mong muốn, do đó cần sự bổ sung, chỉnh sửa. Ông Phòng nhiều lần nhắc lại là đến nay, VCCI chưa công bố bất cứ một đánh giá nào liên quan đến các bộ, ngành, tổ chức chính trị, xã hội… mà chỉ lấy ý kiến của các DN rồi chuyển tải, xin ý kiến các bên liên quan để sau đó tổng hợp rồi mới công bố chính thức.
Đối với việc VCCI gửi văn bản thông báo đến Tổng LĐLĐVN về đề cử quy định “DN đóng kinh phí bằng 2% quỹ tiền lương làm căn cứ đóng BHXH cho NLĐ, khoản 2 Điều 26, Luật CĐ” là quy định tồi, ông Phòng khẳng định: Đây không phải là ý kiến chính thức từ VCCI mà là bộ phận tiếp nhận ý kiến của DN tập hợp lại, lọc ra 3 điểm tồi của quy định rồi gửi tới Tổng LĐLĐVN và mong muốn nhận được ý kiến phản hồi từ phía Tổng LĐLĐVN.
Công đoàn tổ chức các chuyến xe miễn phí đưa công nhân KCN Thăng Long (Hà Nội) về quê đón Tết Bính Thân 2016.
Đại diện Phòng Pháp chế VCCI - đơn vị tổ chức thực hiện việc bình chọn “Các quy định pháp luật tốt nhất - tồi nhất”, bà Phan Minh Thủy có ý kiến: “Những ý kiến trao đổi giữa hai bên rất quan trọng. Bởi vì đằng sau những quy định này không phải DN nào cũng hiểu. Đối với quy định của Tổng LĐLĐVN, VCCI có tổng hợp 3 lý do từ những ý kiến từ phía DN sau đó gửi tới Tổng LĐLĐVN để xin ý kiến phản hồi. Theo tôi, thời buổi kinh tế đang khó khăn, gánh nặng các loại chi phí lớn thì một số DN có bức xúc phản ánh như vậy. Nếu có đầy đủ thông tin phản hồi từ phía Tổng LĐLĐVN và các cơ quan khác thì dư luận, các DN sẽ hiểu hơn. Đó là điều VCCI mong chờ khi gửi công văn sang Tổng LĐLĐVN”. Bà Thuỷ cũng cho biết văn bản đã không chú thích rõ các lý do đề cử quy định tồi là ý kiến của các DN, do đó đã gây hiểu lầm là ý kiến của VCCI.
Sau khi nghe VCCI giải thích là do tổng hợp ý kiến từ phía DN, Phó Chủ tịch Thường trực Tổng LĐLĐVN Trần Thanh Hải chỉ rõ: “Phía CĐ cảm thấy bị xúc phạm khi đọc văn bản này (văn bản số 1013/PTM-PC). Bởi văn bản VCCI có nêu nội dung danh mục đề cử quy định tồi do Tổng LĐLĐVN chủ trì soạn thảo ban hành có nội dung “DN đóng kinh phí bằng 2% quỹ tiền lương làm căn cứ đóng BHXH cho NLĐ, khoản 2 Điều 26, Luật CĐ”. Thử hỏi, nếu anh chị là người của tổ chức CĐ thì anh chị nghĩ sao? Không phải chỉ những cán bộ CĐ như chúng tôi, mà hàng trăm ngàn cán bộ CĐ đang hoạt động tại cơ sở và hàng triệu đoàn viên CĐ, NLĐ có chấp nhận được tổ chức của mình bị đánh giá là tồi với một quy định đã ra đời 55 năm từ chủ trương của Đảng, Nhà nước chứ không phải mới xuất hiện 1-2 năm mà bị đưa ra đánh giá là tồi?”.
Về văn bản của VCCI, Phó Chủ tịch Thường trực Tổng LĐLĐVN Trần Thanh Hải cho rằng việc VCCI lấy ý kiến DN về quy định “DN đóng kinh phí bằng 2% quỹ tiền lương làm căn cứ đóng BHXH cho NLĐ, khoản 2 Điều 26, Luật CĐ” là không đủ cơ sở, không có lợi cho đất nước, vì vậy Phó Chủ tịch đề nghị VCCI đưa ra khỏi danh mục đề cử.
Tiếp thu ý kiến của Tổng LĐLĐVN, ông Hoàng Quang Phòng cho biết, sau buổi làm việc, đại diện VCCI sẽ báo cáo với Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc và mong muốn Tổng LĐLĐVN có công văn phản hồi ý kiến, nêu rõ tính lịch sử của quy định “DN đóng kinh phí bằng 2% quỹ tiền lương làm căn cứ đóng BHXH cho NLĐ, khoản 2 Điều 26, Luật CĐ” để VCCI căn cứ vào đó thông tin lại cho DN.
